Pengetahuan

🥇▷ 8 jenis kesalahan formal (dan contoh) 【NUOVO】

October 27, 2021

Dalam dunia filsafat dan psikologi, konsep kekeliruan sangat penting, karena memberikan gambaran tentang kualitas penalaran yang dapat kita gunakan untuk memperdebatkan sudut pandang.

Apa itu kekeliruan? Ini hanyalah kesalahan dalam penalaran, jenis argumentasi di mana tempat yang digunakan tidak mengarah pada kesimpulan. Bahkan, istilah ini berasal dari kata “fallare”, yang berarti berbohong atau menipu. Dengan kata lain, ini berfungsi untuk menekankan karakter menipu dari argumen ini.

Tetapi mengenali kesalahan tidak mudah, karena dapat mengambil bentuk yang berbeda. Bahkan, ada banyak jenis kesalahan, beberapa di antaranya sama sekali tidak mirip satu sama lain. Penting untuk mengetahuinya dengan baik jika seseorang ingin memastikan kualitas perdebatan dan proses generasi pengetahuan dengan cara yang valid. Pada akhirnya, “slip-up” dapat menyebabkan kesimpulan yang benar-benar salah. Kesalahan formal dan informal

Klasifikasi paling umum yang dapat dibuat dari kesalahan adalah yang membedakan antara kesalahan formal dan yang informal. Sementara yang terakhir kesalahan penalaran ada hubungannya dengan isi proposisi, dalam kesalahan formal kesalahan penalaran adalah dalam cara proposisi terkait satu sama lain. Oleh karena itu, kesalahan formal selalu objektif, sementara dalam kasus kesalahan informal perdebatan dapat timbul mengenai apakah ada kesalahan argumentasi atau tidak, mengingat bahwa sifat mereka selalu tergantung pada konteks di mana mereka digunakan.

Misalnya, mencoba mendiskreditkan ide dengan berbicara tentang aspek negatif dari pembicara adalah kesalahan ad hominem, tetapi hal yang sama tidak benar jika berbicara tentang pembicara memberikan informasi yang relevan yang harus diangkat. Jika orang yang memutuskan untuk memfokuskan diskusi pada kesalahan pekerja diketahui mencoba untuk mengeroyoknya Dalam kasus kesalahan formal, tidak ada ruang untuk diskusi, dalam hal apapun seseorang dapat memeriksa apakah konsep yang digunakan benar (misalnya, apakah kata yang sama memiliki dua arti yang berbeda selama operasi logis).

Pada artikel ini kita akan fokus pada analisis jenis kesalahan formal. Untuk mempelajari lebih lanjut tentang jenis kesalahan pada umumnya, Anda dapat mengunjungi artikel ini. Jenis kesalahan formal dan contoh

Selanjutnya kita akan meninjau jenis utama kesalahan formal. 1. Syllogism disjunctive palsu

Kekeliruan ini didasarkan pada disjungsi gaya “A dan / atau B”. Ketika salah satu kemungkinan dinyatakan, yang lain dianggap salah. Tentu saja, kesimpulan ini tidak berasal dari tempat.

Contoh: “Anda bisa makan atau mandi jika Anda mau. Anda mandi, jadi Anda tidak akan makan. Kekeliruan ini tidak seperti ketika disjunction eksklusif: “atau A atau B.” 2. Penegasan konsekuen

Dalam kekeliruan formal ini diasumsikan bahwa jika premis itu benar, maka konsekuensi dari premis ini juga menunjukkan apakah pendahulunya benar atau tidak.

Contoh: “Jika saya belajar keras, saya akan mendapatkan nilai tertinggi, jadi jika saya mendapatkan nilai tertinggi, saya akan belajar keras.” 3. Penolakan latar belakang

Dalam kesalahan formal semacam ini, penalaran diartikulasikan seolah-olah dengan menyangkal premis, kesimpulan premis harus selalu salah.

Contoh: “Jika hujan, jalan akan basah; Hujan tidak turun, jadi jalanan tidak akan basah.” 4. Penolakan palsu terhadap konjungsi

Kekeliruan ini terjadi ketika karena tidak ada fenomena sebagai akibat dari serangkaian elemen, salah satu elemen tersebut ditolak.

Contoh: “Untuk membuat kue yang bagus, Anda membutuhkan tepung dan krim; Tidak ada kue yang bagus, jadi tidak ada krim.” 5. Tidak distributed jangka menengah

Dalam kekeliruan ini ada elemen yang menghubungkan dua orang lain dan itu tidak muncul dalam kesimpulan, meskipun salah satu dari mereka tidak sepenuhnya tercakup.

Contoh: “Semua mamalia memiliki mata, beberapa moluska memiliki mata, oleh karena itu beberapa moluska adalah mamalia. 6. Silogisme kategoris dengan premis negatif

Kekeliruan ini terjadi dalam segala silogisme kategoris di mana kedua premis adalah negasi, karena tidak ada yang dapat disimpulkan dari mereka.

Contoh: “Tidak ada mamalia yang memiliki bulu, tidak ada tikus yang memiliki bulu, jadi tidak ada mamalia yang tikus.” 7. Silogisme kategoris dengan kesimpulan negatif dari premis afirmatif

Dalam silogisme kategoris, kesimpulan negatif tidak dapat diperoleh dari premis afirmatif, dan untuk melakukannya adalah jatuh ke dalam penalaran yang salah.

Contoh: “Semua orang Jerman adalah orang Eropa dan beberapa orang Kristen adalah orang Eropa, jadi orang Kristen bukan orang Jerman. 8. Kesalahan empat periode

Dalam kekeliruan ini ada empat istilah, bukan tiga, yang akan diperlukan untuk itu menjadi valid. Ini karena salah satu istilah memiliki dua arti.

Contoh: “Manusia adalah satu-satunya hewan yang mampu menjinakkan api, wanita bukanlah seorang pria, sehingga wanita tidak dapat menjinakkan api.”

Share Button

No Comments

Leave a Reply