Pengetahuan

8 jenis kesalahan formal (dan contoh) • Psycology Says

October 28, 2021

Dalam dunia filsafat dan psikologi, konsep kesalahan sangat penting, karena memberikan gambaran tentang kualitas penalaran yang dapat kita gunakan untuk memperdebatkan sudut pandang.

Apa itu kesalahan? Ini hanyalah kesalahan penalaran, semacam argumen di mana premis yang digunakan tidak mengarah pada kesimpulan. Bahkan, istilah ini berasal dari kata “Aku akan gagal,” yang berarti berbohong atau menipu. Dengan kata lain, ini berfungsi untuk menekankan sifat menyesatkan dari argumen ini.

Tetapi mengenali kesalahan tidak mudah, karena dapat mengambil bentuk yang berbeda. Pada kenyataannya, ada banyak jenis kesalahan, beberapa di antaranya tidak sama. Penting untuk mengetahuinya dengan baik jika Anda ingin secara sah menjamin kualitas perdebatan dan proses generasi pengetahuan. Lagi pula, “badada” dapat membuat kesimpulan benar-benar salah. Kesalahan formal dan informal

Klasifikasi paling umum yang dapat dibuat dari kesalahan adalah apa yang membedakan kesalahan formal dan informal. Sementara yang terakhir kesalahan penalaran ada hubungannya dengan isi proposisi, dalam kesalahan formal kesalahan penalaran berada dalam cara di mana proposisi berhubungan satu sama lain. Oleh karena itu, kesalahan formal selalu obyektif sehingga, sementara dalam kasus penuntutan informal, perdebatan dihasilkan mengenai apakah ada kesalahan argumentasi atau tidak, karena sifat mereka selalu tergantung pada konteks di mana mereka berada. Digunakan.

Misalnya, mencoba mendiskreditkan ide dengan berbicara tentang hal-hal negatif dengan mengatakan itu adalah kesalahan ad hominem, tetapi hal yang sama tidak benar jika berbicara tentang orang yang berdebat memberikan informasi yang relevan yang perlu diajukan. . Jika orang yang memutuskan untuk memfokuskan perdebatan pada kesalahan pekerja diketahui mencoba mengintimidasinya. Dalam kasus kesalahan formal, tidak ada spesies dalam diskusi, dalam hal apapun seseorang dapat memeriksa apakah konsep yang digunakan benar (misalnya, jika kata yang sama memiliki dua arti yang berbeda sepanjang ‘operasi logis).

Pada artikel ini, kita akan fokus pada analisis jenis kesalahan formal. Untuk mempelajari lebih lanjut tentang jenis kesalahan secara umum, Anda dapat membaca artikel ini. Jenis kesalahan dan contoh formal

Di bawah ini kami akan meninjau jenis utama kesalahan formal.1. Syllogism disjunctive false

Dalam kesalahan ini, hal ini didasarkan pada disjungsi gaya “A dan / atau B”. Ketika salah satu kemungkinan dinyatakan, yang lain dianggap salah. Tentu saja, kesimpulan ini tidak mengikuti dari tempat.

Contoh: “Anda bisa makan atau mandi jika Anda mau. Anda mandi, oleh karena itu Anda tidak akan makan. Kesalahan ini tidak seperti ketika disjunction eksklusif:” atau A atau B. “2. Penegasan konsekuensi

Dalam kesalahan formal ini, kita berasumsi bahwa jika premis benar Maka konsekuensi dari premis ini juga menunjukkan apakah pendahulunya benar atau tidak.

Contoh: “Jika saya belajar keras, saya akan mendapatkan nilai tertinggi, jadi jika saya mendapatkan nilai tertinggi, saya akan banyak belajar.” 3. Penolakan substantif

Dalam kesalahan formal semacam ini, penalaran diartikulasikan seolah-olah, dengan menyangkal premis, kesimpulannya harus salah.

Contoh: “Jika hujan, jalan akan basah, belum hujan, sehingga jalan tidak akan basah.” 4. Penolakan konjungsi yang menyesatkan

Kesalahan ini terjadi ketika dengan tidak menghasilkan fenomena sebagai akibat dari satu set elemen, salah satu elemen ini ditolak.

Contoh: “Untuk membuat kue yang bagus, Anda membutuhkan tepung dan krim; Tidak ada kue yang bagus, jadi tidak ada krim yang dikenakan.” 5. Medium tidak terdistribusi

Dalam kesalahan ini ada item yang menghubungkan ke dua orang lain yang tidak muncul dalam kesimpulan, Meskipun salah satu dari mereka tidak memasukkannya secara keseluruhan.

Contoh: “Semua mamalia memiliki mata, beberapa moluska memiliki mata, sehingga beberapa moluska adalah mamalia.” 6. Silogisme kategoris dengan premis negatif

Kesalahan ini terjadi dalam setiap silogisme kategoris di mana kedua premis adalah negasi, karena dari mereka tidak ada yang dapat disimpulkan.

Contoh: “Tidak ada mamalia yang memiliki bulu, tidak ada tikus yang memiliki bulu, oleh karena itu tidak ada mamalia yang merupakan tikus.” 7.Silogisme kategoris dengan kesimpulan negatif berdasarkan premis afirmatif

Dalam silogisme kategoris, kesimpulan negatif tidak dapat ditarik dari premis afirmatif Dan untuk melakukannya adalah jatuh ke dalam penalaran yang salah.

Contoh: “Semua orang Jerman adalah orang Eropa dan beberapa orang Kristen adalah orang Eropa, jadi orang Kristen bukan orang Jerman.” 8. Kesalahan empat istilah

Dalam kesalahan ini ada empat istilah, bukan tiga, yang akan diperlukan agar valid. Ini karena salah satu istilah memiliki dua arti.

Contoh: “Manusia adalah satu-satunya hewan yang mampu menjinakkan api, wanita bukanlah seorang pria, oleh karena itu wanita tidak dapat menjinakkan api.”

Share Button

No Comments

Leave a Reply